informacional

     
     Вся история человеческого общества – это время возрастания собственно человеческого начала в людях, это подвиг преодоления человеческим духом сменяющих друг друга систем угнетения, овеществления, инструментализации людей.
     Создав духовную культуру, способную дать человеку истинную свободу, основанную на гуманности и солидарности, цивилизация одновременно поработила людей. Противостояние человека и его среды обитания, «война» с Природой, требующая специализации, отставание возможностей человечества от потребностей человека, медленное развитие культуры большинства, отстающее от передовых культурных достижений – все это привело к иерархичности общества, превращению большинства людей в инструмент воли меньшинства. Господство этого меньшинства было закреплено организованным насилием государства. Угнетенные ответили бунтами и самоорганизацией, стремлением к социальному творчеству.

     Освобождение человека от пут угнетения и деспотических черт собственной культуры не может произойти в одночасье. Человечество – инерционная система, которая проходит в своем развитии определенные стадии, каждая из которых предоставляет свои шансы на гуманность, солидарность, свободу с одной стороны и террор, эксплуатацию и господство – с другой.
( Read more... )

     Гуманистические, творческие, освободительные стороны модернизации неотделимы от ее разрушительных и поработительных сторон. Уже в XIX веке величайшие мыслители стали задумываться над тем. Каким образом закрепить завоевания модернизации, одновременно преодолев ее негативные стороны. Эта задача, которая стоит перед человечеством и сегодня, связывалась с переходом к новому строю – социализму и коммунизму – обществу без разделения на господствующие и трудящиеся классы.
( Read more... )

     
     После распада СССР в мире возобладала единая система глобального капитализма. Теперь капиталистическая система может показать все, на что способна.
В условиях глобализации начался кризис социального государства, происходит ослабление регулирующих функций национальных государств и общественных структур (прежде всего - профсоюзов) в пользу глобального рынка.
( Read more... )

     Достигнув предела своего развития, индустриальная цивилизация встала перед первой альтернативой XXI века – или движение вперед, к принципиально новому обществу, или дегенерация назад, к аграрному обществу, утеря завоеваний модерна. Пример такой деградации демонстрируют страны периферии глобальной системы, в том числе постсоветские страны, в которых наследие индустриальной советской культуры и социально-технологической структуры вытесняется и разъедается полу-феодальными кланами буржуазно-бюрократической олигархии.
( Read more... )

Информалиат и информационал

     Слабость демократической альтернативы прежде всего связана с тем, что еще не окреп ее социальный носитель, слой (класс), который может стать основой нового уклада. Элементы этого класса формируются на наших глазах в недрах старого среднего класса. Однако сам по себе средний класс – чрезвычайно разнородная масса. И в нем предстоит нащупать новую социальную реальность, которая еще не осознала своей общности, своих совместных интересов. Пока этого не произошло, новый класс не является той силой, которая может претендовать на лидерство в современном мире. А без этого невозможна и замена нынешней системы глобального олигархического господства новым обществом.

( Read more... )

     Важнейшая проблема современности заключается в отсутствии конструктивного идеала на фоне кризиса общества. Существующая система общественных отношений вызывает массовый протест не только на периферии глобального капитализма, где он вызывает поддержку лишь меньшинства, и но и в «земле обетованной капитализма» - в Северной Америке и Западной Европе.

( Read more... )

     Кризис глобализации делает неизбежным в ближайшие десятилетия переход к качественно новым социальным отношениям. В мире возникают предпосылки для того, чтобы эти перемены открывали перед большинством людей новые возможности в преодолении господства и стремлении к счастью.

( Read more... )

     Результативность «третьей волны» в каждой стране зависит от того, возникнет ли в ней сектор будущего - информальный (социалистический, говоря языком мыслителей прошлого) уклад. Его формула: творческий характер деятельности работников-совладельцев средств производства + самоуправление + федеративное народовластие + договорное право и неукоснительное выполнение взятых на себя обязательств + равноправные, информальные и гражданские связи.

( Read more... )

     После прохождения “третьей волны” произойдут качественные изменения в облике передовых и среднеразвитых стран. Эта картина будет характерна и для России – либо в анклавах глобального процветания, либо, в случае успешного преодоления “третьей волны” – и для большинства населения страны.

( Read more... )